又一次书友的讨论(满精彩的)(2/7)

酒<6-714:22

回抗日英雄:这是小说...为什么不能改写吕布的结局呢???无知的惩罚

回抗日英雄:三国演义也只是一本小说,不必抱着它来给各路英豪盖棺定论.更何况由后人书写的历史,也不见得有100%的可信度,作者想合理的给自己喜欢的角色一种新的人生诠释,又有何不可呢?~~~~~舍杯酒大大加油!^_^废猫三千

四票奉上,以后不能常来,希望每次来都能看到多多的更新~~~废猫三千

大耳贼只不过投奔的人比较多..大耳没认那些人做义父..不算是7姓家奴!!无知的惩罚

看了半天没明白。晕死了！！！！！！！！！执子之手.

其实不论是在正史、野史或是演义里吕布的性格就是那个样子的，如果性格不改变，那么你所说的改变就无从谈起，比如袁绍的败亡就是很明显的例子，明明自己的实力比曹操强大，而他属下的沮授、田丰也不是对曹操的计谋毫无察觉，但结果大家都知道了把，所以除非你写的吕布的性格和其原型不同，不过如果吕布的性格和其原型不同的话那多不多一个兄弟也没什么差别。因为以他的统帅和勇武再有张辽、高顺和陈宫辅佐，在三国初期绝对不是刘备三兄弟所能匹敌，就是和曹操相争也能不落下风。抗日英雄

“大耳贼只不过投奔的人比较多..大耳没认那些人做义父..不算是7姓家奴!!”我狂晕~~~~~~~~~~~我只是说当时的人骂吕布三姓家奴的原因，毕竟封建社会最重要的就是君臣关系和父子关系，造反和杀父都很难得到认同（那怕是义父子）与投奔的人多少没什么关系，要知道，在当时的人看来不管你投奔的人有多少，都是在为东汉刘姓皇朝卖命，也就是为朝廷卖命，无论是在袁绍那里当官还是在曹操那里当官或者在刘表那里当官都是当朝廷的官。抗日英雄

1、首先一点,说吕布三姓家奴是罗贯中杜撰的!史书上说的是:丁原待之如子!丁原根本就不是吕布义父——如果对一个待你象自己儿子一样爱护的人都能为一匹马而杀之，那当时的人会怎么看你呢？？？2、还有,董卓对‘甚信爱之,誓为父子.‘注意了,是董卓主动要收吕布的,并不是演义中说的那样吕布去求当义子的那幅卖国贼样!——无论是否主动与否，他们有义父子关系吧，结果为一美人而杀义父，当时的人又能怎么看呢