科里奥利效应(2/14)

准确性或有效性时，那些支持者宣称，如果该表不正确，那么炮兵和炮兵通常会不准确并错过目标，这怎么可能呢？

火炮弹道学不准确

从论文的介绍中我们了解到，据称需要针对“科里奥利效应”进行调整的军用火炮确实经常不准确。第一轮通常会错过目标。只有在多次失手后，再调整大炮的准位进行补偿，炮兵才能击中目标。

从上面的1967年炮兵论文（存档）中，我们在第10页的介绍中读到了提供给我们的同一份文件：

“理想情况下，射击台能让炮兵解决他的射击问题，并在第一发子弹击中目标。在目前的技术状态下，这个目标很少能实现，除非是巧合。使用一名或多名前方观察员，连同使用射击台，使炮兵能够调整火力并在第三或第四发子弹时击中目标。”

在1973年的另一篇炮兵论文中，我们读到了类似的引述：

“当今天的野战火炮发射台与今天批准的投掷技术[如v6-401中所述]一起使用时，可以对目标进行准确的射击。

之所以能做出这样的声明，是因为今天批准的交付技术认识到存在许多错误（精度和偏差错误），并且这些技术旨在最大限度地减少这些错误。这些技术并非旨在产生第一轮命中，上述陈述也不能推断可以实现此类命中。”

2016年，一位名叫guyschuchan的自称专家表示，尽管gps和现代改进，但今天仍然存在同样的问题（存档）：

“首轮命中目标极为罕见。只是数据太多，并非所有数据都可以100准确测量，而且人为错误很常见：计算目标或枪的坐标时的小偏移、校准中的小错误、爆炸推进剂的湿度等。第一轮只是测试轮。当它落在目标附近时，炮兵观察员的工作是查看它从目标击中的距离和偏移量，并向fdc提供数据。”

澳大利亚军备研究局2017年的一篇论文也承认了这一点：

“即使付出了巨大努力来计算环境和弹道变量的影响，非制导炮弹也不能可靠地击中它的确切目标。尽管炮兵力求首发精度，但仍以数十米为单位，在刻意瞄准或战斗交战中，这在评估友军和非战斗人员的