917【有违公平，奥运经济】(1/3)

就在全国上下一片欢腾时。

西方奥运代表团的驻地后台，一间会议室里。

西方各国体育领域的负责人看着这一幕，气氛异常严肃。

美国奥运组委会负责人罗斯率先打破了沉寂：“必须要控制这种情况，必须拿出方案打破这种一人独霸的泳坛的格局！”

其他人互相看了看，面面相觑。

一个小日子长相的人立马一脸媚笑道：“完全同意！”

澳大利亚方也立马表示赞同。

其他人则或多或少说一些无关痛痒的话。

因为游泳是美澳的强项，即便没有彭战彭岚称霸，游泳项目也会被美澳运动员拿下。

所以，其他方则没啥表示。

“我觉得不妥，这有违体育的公平精神。”在一众声音中，英国代表塞巴斯蒂安的声音尤为突出。

“什么？”罗斯眉头一皱，马脸拉得老长，不明白他为什么跟自己唱反调。

塞巴斯蒂安摇摇头，“体育竞技讲究公平，我们不可能因为他拿太多冠军就限制他！”

其实这只是他嘴上说说。

其实心里……也不同意。

因为利益。

要知道想办一场奥运会，可没那么简单。

背后需要投入的人力、物力和财力都是巨大的。

比如为了举办奥运会，就得建造许多座大型的体育场，还得准备一大堆的比赛场地。

运动员的交通、住宿这些衣食住行的问题，都得安排妥帖。

这些都是成本啊！

如何覆盖成本，创造收入，是历届主办国考虑的重中之重！

毕竟无论谁办奥运会肯定是想赚钱的。

最好是能通过一系列体育比赛、宣传，带动当地经济发展。

像线下的门票、旅游收入、赞助商的赞助，都是重要的收入来源。

此外还有电视转播权，基本上最近两届都能超过十亿美元！

但如果收视率上不去，那想赚钱可就有点难度。

那么问题来了。

如何吸引观众？

很明显，彭战彭岚这种自带话题和流量的运动员，是最受主