完本感言（3000字）(3/6)

西天取经，一路斩妖除魔，最终得道修仙。

仙侠文。

貌似真和钱没什么关系~

可实际上，通篇讲的都是金钱的最高表现形式——xx

吴承恩这人隐藏的太深了。建议直接枪毙。

……

胡扯了这么多，我倒是突然有了一个发现。

凡是能流传下来的好书本质都是高度类似的，故事精彩，意味深长，面向的读者跨度很大。

不同的人，读出不同的感悟。

以水浒举例，

有人读了被好汉们的义气震撼，痛骂宋江不是好大哥。

有人读了对潘金莲爱慕不已。

有人读了领悟到当官才是唯一正道。

有人读了感慨大宋太乱，遭遇建康之耻是必然的。

有人读了后背发凉，发现这就是个死局。

但无论如何，故事是载体。

深邃道理要隐藏在宋江的银锭里、金莲的肚兜内、刀尖的鲜血上。主次不能乱。

……

客观评价，《大清话事人》能写到这种程度，已经是经过了许多的思虑设计。

打个不恰当的比喻：

写网文就像是走迷宫，你得绕开那一个个碰壁雷区，弯弯绕绕从入口走到出口。

能走通就殊为不易。

有些更合理的剧情，我并不是不知道。

而是不可以写。

望理解。

……

我的读者老爷们太严厉了，太英俊了，太善良了，所以，必须狠狠总结一下本书的不足之处。

这本书，我走了一些弯路。

ps：以下仅从商业写作的角度讨论，彼之砒霜我之蜜糖，部分缺点对于部分读者老爷可能是优点。

一，在前中期切镜头频繁，多线程展现会造成阅读困扰。

二，没有聚焦主角视角。介于主角文和群像文之间，影响读者的代入感。

三，把剧情推演作为第一要素，看似是对的，实则是错的。宏大就容易乏味，上帝视角更是缺乏沉浸感。

四，战争剧情，费力不讨好。

五，整篇结