第2384章 嫌疑人李凌峰(2/3)

、没有回避，态度配合，全程坦然从容。这种状态，与常年背负命案、隐匿罪恶的嫌疑人心态有着明显区别，但刑侦办案从不以神态定案，所有结论必须依托证据、时间、轨迹、证人证言闭环佐证。

张辉主审本次问询，开门见山，直击核心矛盾：“四年前，你担任东山冷库食堂负责人期间，周奎长期为食堂定点供货，食堂长期拖欠其大额货款，是否属实？你是否因此与周奎发生过多次激烈争吵、肢体冲突？”

面对直击要害的提问，李凌峰没有丝毫隐瞒，坦然承认了所有过往纠葛，语气平和诚恳：“属实，这件事当年冷库很多员工都知道，没必要隐瞒。那时候冷库行情下滑，总部资金链断裂，整个园区都在缩减开支、拖欠款项，不止拖欠周奎的货款，食堂员工工资、运维费用、物料款项全都在拖。我只是打工的，负责执行采购和对账，没有审批结算的权限，钱结不结、什么时候结，都是总部领导说了算。”

他清晰还原了当年的冲突细节，与村民陈守义的证言完全吻合：“周奎确实多次来食堂催账，他小本生意不容易，着急要钱我能理解。一开始都是好好沟通，次数多了一直拿不到钱，他情绪越来越激动，最后两次确实吵得很凶，场面闹得很大，很多后厨员工、车间工人都看见了。争执最厉害的一次，双方情绪失控，有过轻微的肢体推搡，但仅此而已，没有深仇大恨，更不可能因为几万块的货款去杀人害人。”

为彻底核实李凌峰的供述真伪，专案组立刻同步开展外围取证，走访当年冷库食堂在岗员工、后厨工作人员、在场目击者，逐一核实冲突细节、矛盾程度、二人私交。多名老员工的证言高度统一：二人确实因货款多次争吵、轻微推搡，但冲突过后并无持续结怨，事后周奎依旧正常供货，双方没有升级矛盾、没有私下结仇、没有隔空对峙，关系趋于缓和，不存在非杀不可的致命恩怨。

与此同时，最关键的不在场证据与轨迹证据被精准锁定。技术队员全面复盘李凌峰四年前十月的行动轨迹，在法医锁定的周奎精准死亡时间段内，李凌峰正因家中老母亲重病，连续半个月在市第一人民医院陪护，全程有医院就诊记录、陪护登记、病房监控、医护人员证言、亲属佐证，具备完整、连续、不可推翻的不在场证明，完全没有作案时间、作案空间，不具备实施杀人、纵火、移尸、藏尸的客观条件。

多重证据闭