第430章 无论债务大小逾期者的合法权益都应得到尊重和保护(8/14)

起虚构但极具代表性的案例，探讨这些问题背后的法治缺失，并呼吁社会各界共同努力，走上合法、健康、道德的公民之路。

---

一、案件概述：从逾期到绝境

在某座城市，一位名叫李明的务工人员，因一时之需，通过某款app申请了高额信贷。起初，他以为这只是解决燃眉之急的便捷途径，殊不知，这却成了他噩梦的开始。随着生活压力的增大，李明逐渐无法按时偿还贷款，逾期记录如雪球般越滚越大。

此时，一家看似正规的律师事务所介入，声称能帮助李明解决逾期问题，实则却以此为饵，诱导他签署了一系列不利协议，并涉嫌通过非法手段，如讲人情、高额消费超出家庭人均收入3000元等，迫使李明订购商业软件服务、支付年费、教育网课年费及企业升级管理费等额外费用，使李明本就拮据的生活雪上加霜。

更令人震惊的是，该律师事务所背后，竟有公职人员参与追讨债务，涉嫌绑票、保释等违法行为。李明在身心俱疲、走投无路之下，选择了极端方式，结束了自己年轻的生命。这一事件，不仅给李明的家庭带来了无尽的悲痛，更在社会上引发了强烈的反响与反思。

---

二、法治缺失：公检法系统的失守

李明的不幸遭遇，暴露了当前社会治理中法治缺失的严峻问题。首先，公安机关在案件初期未能及时介入，有效遏制事态发展；检察机关在审查起诉阶段，对于涉及公职人员违法的线索未能深入挖掘，导致犯罪分子逍遥法外；法院在审理过程中，面对复杂的案情与证据链，未能做到公正、公平、公开，使得正义迟迟未能到来。

此外，保释制度的滥用，也为犯罪分子提供了逃避法律制裁的机会。在李明案中，涉嫌绑票的公职人员竟能通过保释继续逍遥，这无疑是对法律尊严的极大亵渎。

---

三、金融乱象：银行与app的监管缺失

银行与app作为信贷服务的主要提供者，其监管缺失也是导致此类悲剧发生的重要原因。一方面，部分银行为了追求利润最大化，盲目扩大信贷规模，忽视了对借款人还款能力的评估与后续管理；另一方面，一些app平台则利用监管漏洞，进行虚假