第3113章(2/2)

动机）之间，成神后社会更倾向于后者：

“不在于行为本身是否善，而在于是否忠于神的旨意。”

这将带来几个道德结构性变异：“不服从神”即为“恶”，哪怕行为合情合理；“奉神意而杀人”可以是“义举”；道德判断标准从多维伦理切换为“是否合神意”的单轴判断。

正如尼采所说：“上帝死了，但我们造了新的上帝。”

陈清明之神性若成为社会唯一道德中心，社会将迅速稳定——因为正义、恶行、行为方式都获得了唯一标准。

我们可以提出一个根本性的价值悖论：

陈清明若以神之身重建秩序，他是否已经剥夺了人类对善恶、正义、信仰、生命的独立诠释权？

他成神的那一刻起，这个世界：更加光明，人人效忠圣塔；更加有序，暴力与邪恶被迅速净化；更加统一，文化趋向神本逻辑；

如果一个神真的带来了完美秩序，那么，这还是人类社会吗？如果一切正义、道德、政治、文化都已由“他”决定，那“我们”还需思考吗？