第117章 出重拳 反贪腐（三）(4/6)

人？假如我是罪犯，这儿几个人，我打哪个？哪个就受处理？如果我是疯子就乱打，如果思维正常我打离我近和可能打得赢的，那是不是坐在外面的和个子小点的都是原罪？假如我是罪犯，我肯定打官大的，但官大的从不是一个人，所以还是打好打的。再重申一点，这个车间没厕所，我们上厕所时留一个人，轮流上厕所，这时候车间里面有罪犯，也没民警，这又是不是脱岗？如果是，那监区、监狱重来没有制止和处罚过？如果不是，那我的行为是队班喊了的，又有什么责任？”

谭卫兵看他说完了，也没开口说话，只是看了看监区领导。

监区领导就说:“不能脱岗，我们在会上讲了多次，至于说队班喊，你不去就是。”

徐昌中说:“类似的事情，监区领导也安排过，那又该不该去？条例上要求服从命令，错了也要执行。”

监区领导说:“这次监区领导没说。”

徐昌中又说:“队班的命令和工作安排也要执行。”

监区领导说:“尽管你去干的队班安排的工作，不是工作无关的事或私事，但你脱岗属实。你给队班说只有你一个人，不能去，去了就脱岗。你没有说这些话。”

徐昌中说:“你这就是有罪推定，横竖都有罪。另外，请问离岗学习适合的是哪些违法乱纪行为？不可能就凭想象离岗学习，或者说请拿出处分条例。”

监区领导说:“车间肯定要有人，这是基本原则，不论做其他的任何事，都有轻重缓急。”

徐昌中又说:“那车间民警上厕所，监区派人来没有？如果没派人，那么是不是违反基本原则？”

谭卫兵还是没说话，他看了看侯政委。

侯政委不得不说话:“小徐的事，当时监区报上来，处分是扣分，监狱研究时认为脱岗事大，仅扣分不能达到惩戒的目的，所以就决定其在政治处再学习学习规章制度。”

谭卫兵说:“对一个民警的处理是单位内部的事，但又反映到我这儿来了，我总得有个态度，否则这个干部做出更严重的违法行为，以后追究责任起来就说是他自己做的，与我这个曾经受理他反映而又不管不顾的人无关，是不是可以这样说？如果可以这样说，犯人打人，又与当班民警有什么关？