「官梯:我登权力之巅,掌生杀大权」

第1426章 消解矛盾

上一页 简介 下一页

第1426章 消解矛盾(2/7)

整体上偏向雷亮,但并没有太明显的倾向性表态,更多是程序性附和。

倒是市委秘书长许启发和宣传部部长王志伟指向性比较明显。

有意无意的提到选人用人问题,暗指江一鸣推荐的干部有问题,识人不清导致用人失察,言辞间将杨浩的问题与江一鸣的举荐联系起来。

“本来我们江城市就有干部出现问题,这下好了,刚调来的干部也算在我们江城市的头上了,书记,我提个建议啊,以后再接收外地干部的时候,一定要严格审查其廉洁自律情况,不能只看履历光环,更要查清背后有无不良反映。干部交流本是好事,但若把有问题的人换个地方继续任职,那就是对地方的不负责任,对群众的极大伤害。也是对我们江城市形象的损害。”

市委秘书长许启发说道。

“我同意启发秘书长的观点,干部交流确实应当从严把关,不能让交流成为逃避监督的“避风港”,更不能让个别干部借交流之名行转岗脱责之实。还好我们市纪委的同志及时发现苗头,迅速介入调查,才避免了更大影响。”

宣传部部长王志伟接过话头,语气看似平和却暗藏锋芒。

“你们的建议非常好,我会向省委反映这种情况,在制度上进一步完善干部交流任职的监督机制,压实审查责任,明确交接程序,防止带病提拔、带病上岗。对拟交流干部的廉政情况必须实行双向函询、多部门联审,尤其要听取原单位纪检监察机关的意见。凡是发现问题线索未查清的,一律暂缓调动;凡是在原岗位有重大争议的,必须作出专项说明。同时,建立跟踪回访制度,干部调出后,原单位也要配合做好后续监督工作,真正把权力关进制度的笼子,让选人用人更加透明公正。”

雷亮接过话头,语气坚定地补充道:“我们不仅要扎紧制度的篱笆,更要强化责任追究。对在干部推荐、考察、审批等环节失职渎职的,必须依纪依法严肃处理,绝不姑息。不能推荐的时候做好人,出问题了就推给制度。谁推荐、谁负责,谁考察、谁把关,责任必须落实到人。”

几人一唱一和,完全把这里当做了戏台,江一鸣没有理会,目光依然盯着手中的笔。

“下一个议题。”

雷亮见江一鸣不再理会他们,也自觉没了意思,便进行了下一个议题。

“昨天下午,汉林街商户集体上访至市政府门口,导致交通拥堵,造成了很恶劣的影响,省委省政府对发生此次事件高度重视,责令


本章还未完,请点击下一页继续阅读
上一页 目录 下一页 存书签

相关推荐

官梯:我登权力之巅,掌生杀大权