跳着看的读者一定要看(1/3)

跳着看的读者一定要看

这本书已经完结一段时间了，但还是有新来的读者老爷问我很多问题。

我每天都要回答一遍相同的答案很累。

我罗列几个最近读者经常问的问题吧。

第一，就是说我第一章没请律师那一块。

我不是选择逃避的人，出现这种问题，是我认知低下了，对不起，没有经过了解就写出不符合常理的内容。

第二，就是女主说和男主在一起，但不是全程在一起，这个也是我没表述清楚，对不起。

这段话是这样解答的，女主1930和男主在一起看电视，1940男主去了书房看书，可由于女主看的入迷，完全没有注意到，所以她并不知道男主其实是在家的，至于1940之后女主在干什么，这个就不要探究了。

是还在看电视，还是去洗澡了，还是回房间休息了，这些都不重要，重要的是，女主没去过书房，不知道男主在家。

第三，关于证据问题，有人说，1940男主去书房，2000发生的命案，这20分钟的距离男主可以赶的到吗？路上的监控呢？都是摆设吗？

这些我只能说，如果我要一一写出来，就太水字数了，所以我是这样写的，都是由男反派操办，无论是路上的监控，还是案发的一切，都是男反派操办的。距离、证据、尸体男反派都会解决，只要知道男反派全权操作，如果不深查，就查不出。

或者又有人会问，那庭审呢？法律就是这么没威严？

首先，不要把剧情代入现实，这是小说，如果非要较真，说实话那看小说的意义就错了，这样会很累的。

然后开始回答这个问题，这类文的法律不可能随时都有用，不是说法律就没用，而是有局限性，读者老爷不妨这样想一想，如果这类的法律好使，那主角的意义是什么？

报个警，反派就全给抓走了？那主角为什么还要存在，这里说的是现代重生复仇感情文哈，既然反派不需要主角出手解决，只需要报个警，这类文的反派一般都违法吧，就算部分不违法，那总有违法的吧。

所以法律在这类文的都是这样的，不是我们作者扭曲法律，不把法律当回事，而是如果把法律写的太全