第24章 唯心主义必胜(7/8)

7公有

撒切尔夫人说，搞垮一个国家，最简单办法就是让他去搞国有化。米莱说，国有企业不能给阿根廷带来经济效率，反而会成为特别集团谋取私利的手段和借口。他还说，国有企业不仅效率低，而且还是掌权者的分红工具，国企亏损时候由全体国民承担，而且阿根廷的国企从招工到企业的采购、销售，都是由特殊权贵形成的一条线上利益分配。

所谓公有，就是少数人私有!——哈耶克

像此处关于金氏牧场的表述存在错误信息，可删除相关内容

公有制经济的财产和生产资料属于公有，但处理财产和分配资源的权利属于领导，属于个人。为什么说没有私有财产就没有正义？因为财产公有不符合人性和道德。赞成财产公有的人，并不是愿意把自己的财产拿出来分给大家，而是想让大家的财产通过公有变为自己所有，这是最卑鄙最流氓的抢劫和诈骗。你说按劳分配也好，按需分配也罢，但他们回避了一个关键性问题，就是领导才具有分配权。你还相信共产主义“gc主义”表述不准确吗？

在集体主义制度下，每个人将不得不对政府人员点头哈腰，他们单独就可以决定宠爱面包和生活中的快乐或悲伤。一种单一的、决定性的、覆盖一切的和吸收一切的专制制度将压迫所有人。

这个世界最大的恶是将少数人的利益伪装成人民的利益，然后以人民的名义谋取自己的私利。历史上这样的例子有很多，前苏联就以解放人民为名干掉资产阶级，结果资产阶级消失了，民众的生活反而更艰难了，不但没有得到解放，反而走向了压迫更严重的集体主义道路。既得利益者先是以集体之名占有私有财产，然后再用手中的分配权把集体的变成自己的，最终掌握对资源的垄断权。经济学家哈耶克曾经就说，当集体目标高于一切时，个人自由和私有财产就会受到严重侵犯。苏联批评资本主义社会的财富决定权利，但西方经济学家却认为，相比之下，有钱才能有权，也好过有权才能有钱，因为前者的资源分配是基于自由竞争而来的，是符合人类发展规律。而在集体主义的领导下，是权力决定财富分配，而资源分配权往往是由少数人控制，这可能会导致资源的垄断以及严重的不公。如果你想了解各种经济制。