第317章 顶级的管理大师，拙劣的战争指挥家(7/9)

对北越普通人会造成怎样的伤害，这些北越人对白宫或者前线指挥部来说连数字都算不上。”

他可不想听到吹捧麦克纳马拉的话，他连忙把注意力转移到林燃身上。

和原时空一样，这个时空的大T更早表现出了反战情绪。

他的话也引起了台下观众们的共鸣，从今年年初到年底，反战情绪越来越浓烈。

在1967年11月底，关于美军暴行的报道开始逐渐增多，虽然不像1969年MyLai大屠杀曝光时那样密集，但已经有一些零星报道和评论，引发公众关注。

这些报道往往通过报纸、杂志和电视新闻传播，焦点是美军在轰炸和地面行动中对平民的伤害。

例如，《纽约时报》在1967年11月刊登了一系列文章，报道美军在北越村庄的“搜索与摧毁”行动中焚烧房屋和杀害嫌疑平民。

文章引用了匿名士兵的证词，说他们在河静省一个村庄行动时，命令是“清除一切威胁”，结果导致几十名妇女和儿童死亡。

记者写道：“这些士兵不是怪物，但战争的规则让他们变成了执行者，数字显示，我们的轰炸造成上千平民伤亡，却只换来短暂的战术优势。”

报道还附上了照片，显示被烧毁的茅屋和哭泣的北越儿童，标题是《北越村庄的代价：美军行动背后的平民伤亡》。

《生活》杂志则在同月的一期中，用大篇幅图片报道了美军在美山谷地区的行动。

照片由战地摄影师拍摄，显示士兵用火焰喷射器焚烧村庄，背景是逃跑的平民。

（越战中燃烧的村庄，死去的平民）

杂志评论说：“这些图像不是宣传，而是事实。我们的士兵被派去‘赢得人心’，却在摧毁家园。战争报告显示，1967年已有超过10万越南平民因美军行动丧生或受伤。”

这期杂志销量很高，读者来信中很多人表达震惊和反战情绪。

电视新闻方面，CBS晚间新闻在11月底播出一段报道，他采访了从北越回来的士兵。

士兵描述了在广义省的一次行动，美军误杀了一群农民，因为他们“看起来可疑”。

主持人在镜头前说：“这些不是孤立事件，而是战争的常态，国防部的报告承认，平民伤亡数字远超预期，但官方称这是‘附带损害’。观众们，我们需要问问，这场战争的代价是否值得？”

报道用了黑白镜头，显示受伤的越南儿童被抬走，配以士兵的低沉叙述，引发观众强