第87章 我在北大装逼（上）(3/6)

部的矛盾。

瓦立德听完，脸上露出了深思的表情。

他沉吟片刻，才缓缓开口：「您的问题触及了改革最核心的张力。

但我想请您注意一个事实。

沙特的「保守」并非封闭的同义词，而是有序演进的节奏控制。」

他顿了顿，声音沉稳：「1979年的激进主义曾让沙特这个国家付出惨痛代价。

我们比任何人都清楚，社会转型若脱离本土土壤，只会滋生极端。

您看到的「限制」，实则是保护性缓冲，让变革在宗教框架内获得合法性。」

他看向提问者，目光坦诚：「这与贵国改革开放摸著石头过河」的智慧并无本质不同。」

「摸著石头过河」，这个中国特色的表述，让台下许多学生和老师会心一笑。

这位王子，确实很懂中国。

「至于学术人文交流一」

瓦立德微微前倾，语气变得更有力：「我们正在筹备解除女性驾车禁令，开设电影院，举办MDL电音节————

你们也可以看到我的兄弟图尔基王子正在致力于引进电竞比赛、包括NBA、五大联赛超级杯等赛事。

这些在十年前是不可想像的。」

他列举的改革举措，让台下响起低低的议论声。

特别是「女性驾车禁令解除」，这在沙特是极具象征意义的变革。

「保守是动态的概念，而沙特今天的动态，是向外的。

中国理解这种节奏，这正是我们对话的基础。」

他顿了顿，声音里带著坚定的信念：「我想重申一点，改革是进行时，而非完成时，我相信未来的沙特将更加的开放。」

第二问的回答，同样赢得了掌声。

他承认了保守现实的存在，但将其解释为「节奏控制」，并用具体的改革举措证明沙特正在改变。

这个回答既务实又有说服力。

但接下来第三个问题，让全场气氛陡然凝重起来。

一位法学院的学生站了起来，手中似乎拿著列印的资料。

「殿下，我是法学院的学生。

据BBC报导，您作为沙特王子却在阿治曼酋长国以阿米德」身份，未经审判就地处决了16人，并采用斩首形式，钉死在城头。

请问，这种以暴制暴」的手段是否违背了您所提倡的现代化与法治精神？

在阿治曼的强硬姿态，是否暴露了您改革口号下的双重标准？」

问题如同冰水浇头，瞬间让热烈的气氛降至冰点。

BBC报导？斩首？钉死在城头？

许多学生倒吸一口凉