第161章 恶意做空围剿(5/7)

支撑，也未能引发大规模的多杀多。效果有限。”

“那明天呢？他们会不会继续？”

“有可能。取决于打压方的决心和成本。今日打压，他们需要付出真金白银（卖出筹码），并承担打压失败（股价反弹）的风险。如果他们认为继续打压成本过高，或效果不佳，可能会暂时收手，或改变策略。如果他们认为有利可图，或志在必得，可能会加大力度。”贝西克说，“我们需要做的，是坚持系统判断。逻辑未变，则持仓。逻辑破坏，则止损。无需预测对手行为，只需应对。”

“行，听你的。那今天的实盘记录……你怎么写？浮亏了。”唐磊问。

“如实记录。亏损是投资的一部分，无需回避。”贝西克开始整理数据。

【木头实盘记录Day5】

日期：X年X月X日

当前总资产：998,745.18元

当日盈亏：-4,407.19元

累计收益率：-0.13%

持仓明细：

XXX科技（代码：XXXXXX），持仓：XXXXX股，成本价：XX.XX元，当前价：XX.XX元，浮动盈亏：-907.19元

当日操作：无

盘后思考：

今日持仓标的XXX科技出现较大幅度震荡，早盘及午后一度下探超过5%，尾盘有所回升。盘中有资金打压迹象，股吧出现集中唱空言论。经综合研判，公司基本面及行业逻辑未发生实质性变化，股价波动更多源于市场情绪及短期资金行为。系统信号未被破坏，故继续持有，未进行操作。投资中常会面临波动与噪音干扰，需坚守逻辑，区分信号与噪声。回撤在可控范围内。

更新发出后，评论区再次热闹起来。

“亏了！木头也亏钱了！”

“正常，哪有不亏钱的投资。关键是逻辑在不在。”

“木大扛住了没卖，牛逼！要我早割肉跑了。”

“下午那波拉升挺猛的，不知道是谁干的。木大没动，说明不是他。”

“股吧今天确实好多唱空的，一看就是水军。木大说得对，是噪音。”

“-0.13%的回撤，毛毛雨啦。看看木大怎么应对才是关键。”

“第一次面临考验，木大稳住了。继续观察。”

“@老周聊量化周老师，今天这走势，您怎么看？是恶意做空吗？”

“老周”的评论在半小时后出现：“今日走势，结合股吧异常，确有资金操纵嫌疑。标的本身并无突发利空，大幅下探后快速拉