第一百三十六章：《误杀》上映(4/5)

连座山雕一起给骂了。

“冯导，别骂了，要不是政府包场，你的《集结号》还真不一定干的过《误杀》。”

“强烈推荐宁昊新片《误杀》剧情实在炸裂，环环相扣，我直接看懵了。”

“草草草，三个草字表达我的震惊，都不知道是苏槿牛逼，还是宁昊牛逼。”

“我觉得是苏槿牛逼，剧本太牛了，虽然有点小瑕疵，但瑕不掩瑜，可以原谅。”

“扯淡，再好的剧本，也需要一个好的导演把它表现出来。”

“别吵了，两者算是相辅相成，两人都牛逼。”

……

《误杀》这电影真的很好。

女儿被督察长的儿子威胁，反抗时失手打死了高管之子，父亲为了保护妻女设置了完美的不在场证据，扛住了督察一系列拷问。

在印度与华夏两个版本里，主故事线都是一致的，但在立意上，两个版本却完全不一样。

印度版本，强调正义的纯粹性与正当性。

马雅科夫斯基说过一句话：“当残暴的统治者把你逼到走投无路时，不要忘记你身后还有一条路，那就是反抗，记住这并不可耻。”

所以，当督察向人民收保护费，当督察长之子侵犯了自己的女儿时，作为父亲的维杰没有一丝犹豫的便做出了“瞒天”的选择，这对于他才是最正确的选择。

这正是印度版本的中心思想，正义由法律体现，但法律只是正义的载体之一。

当人民的保护者变成人民的侵略者，个体有权利凌驾于“法律”之上伸张自己的正义，在这一点上，印度版本做到了始终如一。

而中国版本，想要暗示的道理却变得复杂并且难以捉摸。

他加入了某种宗教思想，将正义与邪恶，正派与反派的边界模糊，把“罪”这件事单拎出来，强调罪恶的轮回。

在这一点上，中国版本的《误杀》便愈发细思极恐了。

首先中国版本把两组对立人物的人设极端化。

受害者：中产阶级美满家庭变成中版的小康家庭。

印版的父亲维杰欸，位能当众和不良警察争执，替人出头的，但到了中版，维杰变成了小心度日的维诺形象。

加害者：督察长夫妻变成市长竞选人夫妻。

反派身份的升级，更将这种阶级之间的对立冲突更明显的彰显出来。

由此，后面维杰引起来的大众反抗变成了一场庶民的胜利。

加害方式：性骚扰变成强暴。

这个部分