第77章 证明勾股定理(2/4)

到身边人根本无法理解其推导逻辑，便干脆只让他们记住定理本身。

而天才的手稿，在他们本人死后，极少人能看懂。

有些手稿甚至会因为各种各样的原因遗失。

于是，大量证明方法根本没有流传下来。

但随着时代发展，越来越多学者，展现出了身为研究者的求知欲。

网上，光是勾股定理证明猜想就有三十多万条。

江辰草草看了看，有的依托答辩、有的用勾股定理证明勾股定理。

最离谱的是这个勾股定理打假——

“我认为勾股定理是错的，可利用反证法。

假设△ABC中，a??+b??=c??成立

由公式可知a??+b??为二元二次

而c??为一元二次。

根据华国货币计算方法可得

二元二次是一次一块

而一元二次是一次五毛。

一次五毛≠一次一块

因此a??+b??≠c??。

由此可知，勾股定理不成立。”

简直天才！！！！

菲尔兹奖颁给他都是菲尔兹的荣幸。

在这篇细致的证明前，江辰无地自容，只能捂着脸痛苦的笑。

“算了，既然这样，索性给这个世界留下些东西吧。

毕竟拿了联合国不少资源，总归要做点事。”

江辰笑了笑，下床打开电脑文档，在屏幕上敲下一串文字

“《勾股定理的拼接几何法证明》”

……

“【参考文献】本文不必参考任何文献……”

不到半小时，江辰就写完了证明过程。

实际上，主要的证明内容江辰不到五分钟就写完了。

剩下的25分钟基本是在详细整理、简化推导过程。

他甚至刻意换掉了几个笔画复杂的汉字，同时给没办法替换的汉字标上拼音。

毕竟是给弱智看的东西，总归是越简单越好。

终于，三十分钟后，江辰满意地审视着这篇论文。

“非常好，我确信，这篇文章傻子都能看懂！！！”

……

“你看懂了吗？”

“没有。”

两天后，普林斯顿大学数学系。

两个二十来岁的博士生正凑在桌前，盯着一篇论文低声讨论。

“用几何法证明还是太复杂了，不如数论简洁，但总觉得逻辑上……好像说得通？”

这时，两人身后传来了一阵脚步声。

“你们两个年轻人，围在这儿研究什么？”

一位头发花白、衣着考究的老人走近。

“霍夫曼教授，”其中一人连忙转身，“我们在讨论一篇关于勾股定理