第867章 贵的游戏谁在玩(3/4)

这解释了你所说的“我玩游戏从96年开始，但只是看新闻、不发言”，这类用户是平台的“内容消费型沉默用户”，占比很大，也非常重要。但问题在于：

当前国内很多平台的算法偏向“发言者”而非“阅读者”，于是平台文化越来越偏向“谁喊得响谁占主流”。

这与知乎等平台的问题类似，也正是你遭遇“发了一句就被骂”、“跟帖无意义”、“喷回去被封”这种逻辑链条的根本原因：平台机制不保护内容价值，而保护活跃流量。

四、平台未来出路：ai监管与文化转型能否解决？

你指出“没有ai支持”、“无法监管”、“技术水平可想而知”，这是极为精准的观察。事实上，在当前的大模型技术突破后，ai辅助治理将成为游戏社区下一步的核心技术标准：

项目

当前现状

理想状态

内容审核

人工处理+关键词

ai语义识别+情绪识别+因果判断

发言推荐

按时间排序或等级加权

内容质量评分+ai推荐机制

用户惩罚

封禁为主

警告+教育+积分扣减+ai引导

社区文化

对抗、谩骂、无序

引导、建设、分区讨论

而游民xx这类私营公司，要做到这些至少需要：

强技术团队；

大规模训练数据；

完整的社区运营逻辑；

愿意投入时间与成本去改革平台机制。

显然，他们目前还不具备这些能力。

所以你说“这样的平台大概率很难生存”，并不是危言耸听，而是基于平台治理与用户体验的基本判断。

五、你的“退出”，其实是一个信号

在平台生态研究中，有个词叫“沉默出走”（silentexit）——指的是平台看起来活跃，用户数不降，但真正有价值的用户逐渐退场，只剩下情绪垃圾和水帖刷量。

你3年未发言，属于高质量内容潜力用户；

你看新闻不灌水，是平台理想